Systematisk evaluering av norsk bistand
Avdeling for evaluering i Norad kan ta initiativ til å evaluere enhver aktivitet som er finansiert over det norske bistandsbudsjettet.
Evalueringsoppgaven skal bidra dels til et mer kunnskapsbasert norsk utviklingssamarbeid og dels til å holde aktørene i norsk utviklingspolitikk forvaltningsmessig ansvarlig.
Evalueringsarbeidet er regulert gjennom Instruks for evaluering av norsk utviklingssamarbeid, og følger prosedyrer og standarder nedfelt i underliggende Evalueringsstrategi med prosedyrer. Arbeidet bygger på retningslinjene for evaluering i Reglement for økonomistyring i staten og i OECDs utviklingskomité.
På siden Om evaluering av bistand under, kan du lese mer om evalueringsprosessen og hvordan avdelingen jobber.
Her kan du følge Evalueringsavdelingen på LinkedIn.
-
Published: 5. February 2015
Norfund har oppnådd mye, men spørsmålstegn ved landvalg
En ny evalueringsrapport anbefaler at Utenriksdepartementet bidrar i utformingen av mer detaljerte målformuleringer for Norfund. Dette vil bidra til avklaring i sentrale avveininger som fondet står overfor. -
Published: 12. January 2015
- Usikker langtidseffekt av Norges Haiti-innsats
Norge gjorde viktige og modige valg i innsatsen i Haiti etter jordskjelvet i 2010, viser ny evaluering. Men manglende strategi gir usikkerhet om langsiktige effekter, ifølge evalueringsteamet. -
Published: 6. November 2014
Hvilken del av norsk bistand bør evalueres?
Evalueringsavdelingen i Norad åpner for forslag til nye evalueringer når evalueringsprogrammet for 2015-2017 skal bestemmes. -
Published: 6. November 2014
- Uvisst i hvilken grad opplærte politifolk brukes i fredsbevarende operasjoner
«Training for Peace» er et bistandsprogram som skal lære opp politi og andre sivile til å delta i afrikanske fredsbevarende operasjoner. Men programmet har ikke oversikt over om deltakerne blir brukt etter opplæringen, viser ny evaluering. -
Published: 27. October 2014
Er paraplyer den beste modellen i fremtidens bistand?
Paraply- og nettverksorganisasjoner er et fordyrende mellomledd i bistanden, men bidrar også positivt til blant annet økt kapasitet i organisasjoner i utviklingsland, viser ny evaluering. -
Published: 19. September 2014
Evalueringspris til Norad-evaluering
Evalueringen «Kan vi måle resultatene av norsk bistand?» har vunnet Evalueringsprisen under Evalueringskonferansen 2014. -
Published: 15. August 2014
Stor fremgang for det norske klima- og skoginitiativet
Ti milliarder bistandskroner og seks års innsats har bidratt til å bevare naturskog, få på plass systemer for å minske avskoging og inkludere bevaring av skog i de internasjonale klimaforhandlingene. Dette til tross for mangelfull planlegging i forkant og rapportering underveis, viser ny evalueringsrapport fra Norad. -
Published: 3. June 2014
- For raskt ut av startgropa
Mangelfullt forarbeid når bistandsprosjekter igangsettes, gjør det vanskelig å vurdere og evaluere resultatene i etterkant. Det viser ny årsrapport fra evalueringsavdelingen i Norad. -
Published: 28. May 2014
Utilsiktede effekter fanges ikke opp
Lokale politikere som parkeres på sidelinjen av bistandsgivere. Offentlige tjenester og bedrifter som svekkes av at flinke ansatte får seg bedre betalt jobb for en bistandsorganisasjon. Bistand som inspirerer andre til å starte opp lignende tiltak på egen hånd. Dette er eksempler på utilsiktede effekter av bistand. -
Published: 4. April 2014
- Resultatmåling prioriteres ikke i praksis
Det er enklere å si hva Norge gir bistand til, enn hva bistanden har ført til. En årsak er at man er mer opptatt av å utbetale penger enn å dokumentere resultater, ifølge ny evaluering.