BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Norad VERSION:2.0 METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTART:20161028T080000 DTEND:20161028T100000 DTSTAMP:20230929T134948 LOCATION:Norad, Bygdøy allé 2, 0257 Oslo X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Da KrF nylig la fram sin alternative utviklingsmelding Verdivalg og veivalg for en ny tid, gikk ett av forslagene ut på opprette en ny «bistandsnøkkel for fattigdomsretting».
KrF vil dele budsjettet inn i tre: En langsiktig del på 70 prosent, en sårbarhets-del på 20 prosent, og en akutt del på 10 prosent.

Norge har tradisjonelt vært ansett for å være en stabil partner, men samtidig har fleksibilitet og raske beslutninger blitt et voksende varemerke for norsk bistand. Dette handler om å komme raskt i gang i krisesituasjoner og å kunne utnytte muligheter som oppstår, både i nødhjelp og i det langsiktige samarbeidet. Men er bistanden i ferd med å bli for kortsiktig? Utelukker det i tilfelle en mer langsiktig satsing eller kan disse to kombineres, som i den foreslåtte bistandsnøkkelen til KrF?

På Norad Policy Forum 28. oktober vil KrFs generalsekretær Hilde Frafjord Johnson
redegjøre kort om den alternative meldingen før hun deltar i debatt med:

Ordstyrer: Eva Bratholm, kommunikasjonsdirektør i Norad

Diskusjon om KrFs utviklingsmelding

SUMMARY:Diskusjon om KrFs utviklingsmelding END:VEVENT END:VCALENDAR